A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Fundacion Hogar San Vicente De Paul Popayan·Respondent Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Nulidad de actos administrativos sobre cobro de aportes patronales a pensión
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Administrativo de Popayán y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de la misma ciudad.
Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer la solicitud de nulidad presentada por la Fundación Hogar San Vicente de Paul de Popayán en contra de actos administrativos proferidos por Colpensiones relacionados con aportes a pensión de trabajadores particulares.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte de conformidad con el Auto 1652 de 2022, resolvió que, en los eventos en los que se acuda ante la jurisdicción para i) solicitar la nulidad de actos administrativos, ii) proferidos por una entidad administradora del Sistema General de Seguridad Social en Pensiones, iii) que tengan por objeto ordenar al empleador el cobro de aportes patronales a pensión, será la jurisdicción de lo contencioso administrativo, la competente para conocer del asunto, en virtud de los artículos 104, 138 y 155 de la Ley 1437 de 2011.
En tales términos, la Sala Plena concluye que la autoridad judicial competente para conocer la demanda sub examine es el Juzgado Primero Administrativo de Popayán y, por lo tanto, ordenó remitirle el expediente para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Administrativo de Popayán y el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Popayán, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Administrativo de Popayán es la autoridad competente para conocer la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por la Fundación Hogar San Vicente de Paul de Popayán en contra de Colpensiones.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3304 al Juzgado
- Primero. Administrativo de Popayán, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Popayán.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.